Många gånger har man stött på personer som med stort allvar menat att ingen får lägga ut bilder på internet utan att alla som är med på bilden har givit sitt tillstånd.
Det är sååå fel. Läs denna nyhetsnotis från idag=
"En i dag 17-årig pojke spred nakenbilder på sin före detta flickvän till två kamrater. I tingsrätten dömdes han till dagsböter för ofredande och olaga hot, eftersom han också skrivit en text på internet som flickan och hennes mamma uppfattade som hotfull. Men nu har Svea hovrätt helt friat pojken.
Hovrätten skriver att inget generellt förbud finns mot att utan samtycke sprida bilder på någon, hur integritetskränkande detta än är, rapporterar nyhetsbyrån Siren.
För brottet ofredande krävs, enligt hovrätten, ett ”hänsynslöst beteende”, som utmärks av en ”kännbar fridskränkning”. Detta, i sin tur, förutsätter att den angripne uppfattat angreppet när det skedde, enligt rätten. Dessa bilder togs med flickans vetskap och användes kränkande först senare.
Hovrätten anser heller inte att det framgår vem den hotfulla texten är riktad emot. "
Dock är det så att du inte får publicera en bild i syfte att kränka en eller flera personer som är med på bilden. Då har du ett visst uppsåt med publiceringen. Sånt är väl självklart tycker jag.
Tänk dig att du är på semester och fotograferar din partner på badstranden och sen lägger ut semesterbilden på din hemsida. Skulle du behöva ha tillstånd till det från alla andra som syns på fotot? Orimligt.
Men jag har stött på den här missuppfattningen förr. Så det enda sättet för dig som vill vara helt anonym är att stanna hemma, eller varför inte klä dig i burqa när du går ut?
:-)
******************************************
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar