Att läsa andra bloggar är alltid nyttigt

Bloggandet har ju blivit en ny folksjukdom. Tillochmed jag bloggar ju!


Den senaste tiden har det ju varit mycket om kriget i Gaza. Finns det någon som har ett hopp kvar om en fredlig lösning då inte ens de som bor här i Malmö har förmågan till en dialog?


En annan bloggare på blogspot, Ronny, har en sida kallad Röda Malmö. Han är med rätta upprörd över de civila offren i Gaza. Men för honom finns det bara en sida som har fel och det är Israel och alla som ifrågasätter om det inte finns nyanser i det hela är med automatik "krigshetsare" och pro-israeler. Inte ett ont ord om Hamas eller att det skulle finnas ett förtryck inom det politiska systemet i Gaza. Här väljer han noga med att bortse från all sådan kritik. Vi får inte tala högt om att utrensningar och stridigheter mellan Fatah och Hamasanhängare har dödat nästan lika många palestinier som Israels senaste angreppskrig har gjort? Vi får inte nämna Hamas säkerhetsvakter vid sjukhusen som pryglade skadade Fatah-anhängare som sökte vård? Vi får inte nämna hur Hamas styr och kontrollerar myndigheterna och dels placerar sina egna i maktpositioner och kräver lojalitetsförklaringar mot Hamas av alla andra tjänstemän inom förvaltningarna? Vi får inte nämna hur Hamas tagit över rättsväsendet och hur rättssäkerheten i Gaza numera är obefintlig? Vi får inte nämna hur Hamas skjuter meningsmotståndare eller deras andra favoritmetod för att ta livet av sådana: kasta dem från höga hustak?

(Läs artikel i HD= http://hd.se/helsingborg/2009/02/04/rapport-fraan-gaza-ingen-vaagar/ )


Vi andra som är till åren komna och kan vår historia känner igen den formen av styre. Det kallas diktatur!

Se hans blog= http://rodamalmo.blogspot.com/



Kommentarer till hans blogg från den 9 februari med titeln "Förutsägbara Israelvänner"=


Citat= "Det är naturligtvis provocerande att vissa går ut och demonstrerar FÖR Israel några veckor efter massmordet i Gaza. De så kallade Israel-vännerna vet självklart vad det är de håller på med. Min uppfattning är att de är ute efter att skapa bråk så att de kan framställa sig själva som offer. Det är deras enda möjlighet att hävda sig i det här läget när alla deras andra argument tryter."


Det är alltid provocerande när meningsmotståndare protesterar, väl? Sen är det naturligtvis bra att inflika värderande uttalanden som " de så kallade" vilket i sig misstänkliggör syftet. Att talarna på Israelsidan pratade om fred och frihet åt alla är då bara en rökridå eller är det "trytande argument"? Sen skriver han i nästa stycke att pro-israelerna försöker få sin demonstration att framstå som en fredsdemonstration.

Ja du Ronny... jag var där. Talarna på ena sidan pratade om fred och på andra sidan vrålade dom "Krossa Israel", vilket var väl ett av de mildare uttrycken.

Dom (pro-israelerna) är givetvis ute efter att skapa bråk så att dom kan framställa sig som offer säger han. Nja, det här med martyrer är inte riktigt hemma i den israeliska kulturen. Däremot så finns det utbrett i andra kretsar. T.ex. om man tar på sig ett bälte med sprängämnen och kliver på en buss och dödar och lemlästar skolbarn. Då är man martyr och offer.


Samtidigt fortsätter han med "att i detta läge demonstrera för "Israels rätt att existera" är absurt". Det är rena hånet skriver han.


Jag kan förstå att han sympatiserar med motdemonstranterna som vill "krossa Israel". Ska hela staten Israel utplånas och alla israeler med den? Det är klart... vilket geni han är... om staten Israel försvinner så är problemet löst. Det är ju bara folkmord om Israel angriper.


Själv tycker jag att Israel har rätt att finnas. Precis som jag tycker att det ska finnas en Palestinsk stat.


Jag citerar åter ett stycke från hans blogg=
"Ett argument som är särskilt stötande, och som används flitigt av dessa personer, är att skylla de många civila offren i Gaza på de angripna. Det är motståndskämparnas fel, säger de, eftersom de befinner sig där de gör. Jag anser detta vara ett intelligensbefriat sätt att resonera. Omoraliskt, dumt och okänsligt"


Absolut, Håller helt med. Man kan inte skylla de flesta civila offren på de angripna. Troligen beror dödsfallen på de atttackerandes eldgivning. Men däremot kan man ha synpunkter på Hamas taktik ( som är uttalad och avsiktlig ) som är just att gömma sig bland civilbefolkningen. Det är ett stort svek mot den egna befolkningen och även det ett brott mot folkrätten. Det finns ett stort antal filmer på Youtube för den som vill söka och som visar Hamassoldater som strider bakom civila. Filmerna är av självklara skäl INTE tagna av israeler. Var omoral och okänslighet sedan förevisas låter jag de icke intelligensbefriade att själva tänka ut.



Sen kör han vidare med att förneka min existens. Citat= "De två pro-israeliska arrangemang som nu ägt rum i Malmö under kort tid är något märkliga företeelser. Arrangörerna verkar inte minsta intresserade av att mobilisera folk för sina demonstrationer eller att nå ut till Malmöborna. Demonstrationerna bygger helt på intern rekrytering bland redan frälsta Israel-anhängare och förmodligen reser många av dem långa vägar för att ställa upp i Malmö."


Jag ställde mig på torget för att jag tyckte det var rent ut sagt för jävligt som det var för 14 dar sen vid förra demonstrationen. En pöbel och mobb som gjorde allt för att trakassera. Vi har mötes- och yttrande-frihet här i Sverige. Vi ska kunna gå på gator och torg utan att behöva utsättas för våld. Vissa tycker tydligen att det är helt ok att förvandla Malmö till ett "lilla palestina" med raketbeskjutningar och stenkastning som vardagsmat. Jag var inte tillrest, inte heller två malmöiter som jag pratade med och som kom dit av exakt samma anledning som jag. Ingen av oss var med i någon israel-förening.


Jag använder citationstecken ofta. Men Ronnys användande när det gäller uttrycken "Israels rätt att existera" och om "yttrandefriheten" får mig att tolka det som två saker som han är ytterst tveksam till.


Men Ronny valde att stanna hemma. Han lystrade till företrädare för Palestinska föreningen som menade att det var klokare att hålla sig därifrån. Men han förstod ändå de upprörda människorna som sökte sig dit.


Så synd att han inte fick se de fredsälskande motdemonstranterna som stod hand i hand och utropade FRED. Och vilken tur att polisen var där och skyddade DEM. För det hade inte varit roligt om någon av de gamla proisraelerna på 80 bast hade gått fram och dängt handväskan i huvudet på någon av dem. Dom är ju så aggressiva dessa proisraeler. Fruktansvärt våldsamma.
(nu var jag ironisk)


Intelligensbefriat? Omoraliskt, dumt och okänsligt? Nä, kära Ronny. Vi har definitivt olika uppfattning om hur sånt ska tolkas.




****************************************


Stenkastning och raketer??

Jag trodde det var situationen i Palestina och Gaza som vi ville förändra? Inte att vi ska ha det likadant.